nuestra revisión completa del nuevo teléfono inteligente premium

Tras el X51 de 2020, Vivo renueva su oferta premium con el X60 Pro. Retomando los puntos fuertes de su predecesor, incluido el estabilizador gimbal de su cámara, también corrige algunos errores, en particular su propuesta técnica, con una plataforma que se ajusta a la ambición de precio (y viceversa). ¿Pero es eso suficiente para eclipsar a la competencia? Responda en esta prueba completa.

En 2020, Vivo formalizó su llegada a Francia con una filial dedicada, una estrategia local adaptada, una ROM occidental reelaborada y varios productos interesantes. Apreciamos especialmente el X51 (también conocido como X50 Pro en China), que logró destacarse de la competencia gracias a un estabilizador avanzado tipo «gimbal». Gracias a él, las tomas son nítidas en todo momento y los vídeos son ultraestables, sin necesidad de reducir el campo de la imagen para compensar los temblores.

Lea también: prueba Realme GT 5G: un verdadero asesino insignia como nos gustan

Gracias al gimbal de su fotosensor principal, Vivo tenía un excelente argumento para burlarse de marcas consolidadas en fotografía móvil, como Huawei, Xiaomi, Apple o Samsung. Con el X50 Pro+ (versión mejorada del X50 Pro), Vivo entró el top 10 de los mejores fotófonos según DxOMark. Incluso hoy, sigue ahí, frente al iPhone 12 Pro Max. Prueba de que nunca se juega realmente nada en telefonía. Y esas son malditas buenas noticias.

Por lo tanto, el Vivo X51 era ambicioso en la foto, pero no necesariamente lo suficientemente ambicioso en términos de rendimiento puro. Especialmente frente a la competencia más directa. Otros fabricantes también ofrecieron a un precio más bajo. Y otros ofrecidos mejores al mismo precio. Seis meses después, Vivo corrige por tanto el tiro con el X60 Pro. El cardán está de vuelta. En la versión 2.0. Y el SoC es mucho más musculoso. Por un precio que sigue siendo el mismo. A esto no le falta interés. E interés, no falta este Vivo X60 Pro, como veremos en esta completa prueba.

Nuestro vídeo de prueba

Hoja técnica

Vivo X60 Pro

Dimensiones	158,6×73,2×7,6mm
Peso	179 gramos
Pantalla	AMOLED de 6,56″ Full HD+ (398 ppp) HDR10+ 120Hz Cristal de gorila 6
conjuntos de chips	Snapdragon 870 (7nm)
HUESO	Android 11 + Funtouch 11.1
RAM	12 GB
Almacenamiento	256GB
microSD	No
Foto sensores traseros	48MP f/1.5, PDAF, estabilizador de cardán 13MP f/2.2 (ultra gran angular), 120° 13MP f/2.5 (teleobjetivo), PDAF. Zoom óptico de 2x y digital de 20x Vídeo 4K a 30/60 fps Estabilización Full HD Ultra a 60 fps Óptica Zeiss
Foto sensores frontales	32 MP, f/2.5, HDR
Batería	4200mAh Carga rápida Flash Charge 2.0 (33 vatios)
5G	Sí
Audio	altavoz monoaural Sin puerto jack de 3,5 mm Adaptador jack de 3,5 mm a USB tipo C incluido
Biometría	sensor de huellas debajo de la pantalla

Precio y fecha de disponibilidad

El Vivo X60 Pro ha estado disponible en Francia desde 25 de mayo de 2021. Eso es siete meses después del lanzamiento del X51, a unos pocos días. Una renovación que, por tanto, pretende ser bastante rápida si se tiene en cuenta que un reemplazo de gama alta no debería producirse antes de un año. Sin embargo, cada vez son menos las marcas que hoy en día se conforman con una renovación anual en el tope de gama.

El Vivo X60 Pro tiene el mismo precio que su predecesor: 799 euros. Esta es por tanto una muy buena noticia, porque Vivo podría haber decidido aumentar el precio del producto dadas las mejoras realizadas a nivel de pantalla y a nivel de plataforma. Pero este no es el caso. Por el mismo precio, ahora tienes el ZenFone 8 Flip, el OnePlus 9, el Mi 11, el Galaxy S21 o incluso el Find X3 Neo. Y a diferencia del X51, técnicamente se acerca a muchos de ellos.

Solo hay una versión del X60 Pro, ya sea en Francia, Europa o incluso China. está equipado con 12GB de RAMque es 4 GB más en comparación con el X51, y 256 GB de almacenamiento interno (no ampliable con una tarjeta de memoria). Ciertamente no habría sido posible ofrecer más sin aumentar el precio. Y ofrecer solo 128 GB de almacenamiento habría sido un poco ligero para este rango de precios.

En la caja encontrarás un carcasa de plástico (no rígido, pero tampoco muy flexible), un par de auriculares con cable conector de 3,5 mm compatible (con adaptadores para diferentes tamaños de oído), un adaptador jack de 3,5 mm a USB tipo C (ya que no hay un puerto jack de 3,5 mm en X60 Pro), un cargador de 33 vatios Carga de flash 2.0 y un cable USB tipo A a USB tipo C.

Diseño

El Vivo X60 Pro ocupa en gran medida el del X51. Encontramos un bocadillo de vidrio mineral (de Cristal de gorila 6) alrededor de un marco de aluminio. Las dos placas de vidrio mineral están curvadas en los bordes laterales, lo que acentúa la delgadez del teléfono inteligente. Esto es bastante pronunciado ya que el teléfono mide 7,6 mm grueso solamente. O 0,4 mm menos que el X51. Vivo afirma que el X60 Pro es uno de los teléfonos inteligentes 5G más delgados del mundo. Y ciertamente lo es.

En la parte trasera encuentras un bloque de fotos visualmente similar al del X51. Este módulo sobresale ligeramente. Esto significa que el teléfono inteligente se tambalea ligeramente cuando se coloca sobre una mesa. Pero no demasiado. El módulo es rectangular, con una parte de metal y otra de vidrio. Al igual que con el X51, la parte de vidrio alberga tres lentes de cámara. Tenga en cuenta también el pequeño logotipo azul de la óptica alemana Carl Zeiss. Por otro lado, la parte metálica del X60 Pro incorpora un flash y no un cuarto sensor. Por supuesto, volveremos a estos detalles en la sección de fotos y a este sensor que falta.

Por lo tanto, el chasis está hecho de aluminio. Encuentra finas separaciones para las antenas que lo confirman. En los bordes, encuentras los elementos habituales. Sin verdaderas sorpresas. En la parte inferior, el puerto USB tipo C, el micrófono principal, el cajón para la SIM y el altavoz. En la parte superior, el micrófono secundario para reducción activa de ruido. A la derecha, encontrarás el control de volumen y el botón de encendido. A la derecha, el segmento está en blanco.

En la parte delantera, encontrará una pantalla grande. Volveremos a las especificaciones técnicas de este en unos momentos. Otros elementos se descubrirán aquí. Primero, el golpe para el sensor selfie. Se coloca en el centro del borde superior de la losa. En el X51 estaba más en la esquina superior izquierda. Justo encima de este sensor, en el espacio entre el cristal mineral y el aluminio, se encuentra el auricular del teléfono. Está muy bien escondido. Vivo también preinstala protección sobre la losa de vidrio.

Pantalla

Medidas de pantalla del Vivo X60 Pro 6,56 pulgadas. O del mismo tamaño que el X51. Es un tamaño similar al de la competencia, lo suficientemente amplio como para disfrutar de todo el contenido, a pesar de la curvatura de la pantalla en los bordes laterales que suele invadir (especialmente para películas y juegos). Con un tamaño tan difícil acceder a todos los rincones de la interfaz con una sola mano. Afortunadamente, modo de una mano está aquí para ayudar

La tecnología de retroiluminación es AMOLED, promesa de negros profundos y contrastes infinitos. la definición es FullHD+. O una resolución de 398 píxeles por pulgada. Es más que suficiente para todos los usos, desde vídeo a juegos, pasando por fotografía, Internet o redes sociales. Es una elección táctica aquí: al cambiar a QHD, habría perdido autonomía y el chipset se habría calentado más. Ese es también el equilibrio correcto.

La frecuencia de actualización es 120Hz (contra 90 Hz para el X51). Tienes tres ajustes posibles: 60 Hz, 120 Hz o dinámico (predeterminado). El último modo le permite cambiar de uno a otro según el contenido y las aplicaciones. Según nuestros hallazgos, la pantalla no es capaz de elegir una frecuencia inferior a 60 Hz (para la visualización de fotos estáticas, por ejemplo) o una frecuencia intermedia (90 Hz, por ejemplo). La frecuencia de muestreo es 240Hz (contra 180 Hz en el X51). Eso es el doble del refresco. Esta es una figura en el medio: ni la peor ni la mejor.

La pantalla ofrece tres configuraciones de visualización de color. Estándar. Profesional. Y brillante. El modo profesional es el mejor de los tres. Y de lejos. Muestra números casi perfectos. A Delta E promedio inferior a 2 (1.8 precisamente). Una temperatura de color a 6505°. Sin colores apagados. Y solo un azul un poco demasiado profundo.

Único punto débil: el brillo en 444 cd/m² máximo (en modo manual) por debajo de los otros dos modos que se elevan más allá del 550 cd/m². Pero, también son menos respetuosos con los colores. Temperatura media arriba 7700° y Delta E promedio de 4 aproximadamente (un poco menos en modo estándar, un poco más en modo brillante). Tenga en cuenta que Vivo ofrece un control deslizante para ponderar temperaturas de pantalla excesivamente altas.

En general, la pantalla del X60 Pro es un panel AMOLED muy bueno. Ofrece lo que se necesita donde se necesita, sin ser extravagante. Las opciones aquí son inteligentes. Y la experiencia es incluso mejor que con el X51.

Interfaz

Ahora que la pantalla está encendida, echemos un vistazo más de cerca a la interfaz del X60 Pro. Está Funtouch 11.1, la última versión de la ROM de Android de Vivo. Y más precisamente de la ROM europea de Vivo, ya que la marca adapta su ROM a los gustos del viejo continente. Algo así como OnePlus con Oxygen OS e Hydrogen OS. Esto se basa en androide 11Por supuesto.

Aunque la versión básica se actualiza de Android 10 a Android 11, hay pocas diferencias entre Funtouch 10 (de X51) y Funtouch 11. La forma de los iconos y lo mismo (pero algunos han cambiado, como los de Play Store ). La configuración predeterminada no ha cambiado (cajón de aplicaciones y botones de navegación virtual habilitados). Los parámetros de personalización son los mismos… y siguen siendo relativamente escasos. Por otro lado, es posible modificar las distintas animaciones del sistema. Es bastante raro notarlo.

Una de las principales diferencias entre las dos versiones de Funtouch es la cantidad de aplicaciones preinstaladas. Encontrarás casi todos los del X51, incluido el iManager que te presentamos durante la prueba del X51. Además de una combinación adicional de Google (Drive, Duo, Google Actu, One, Play Films, Lens, Podcasts, YouTube Music). El número de aplicaciones de Google casi se ha duplicado.

Las aplicaciones de marketing también se han actualizado. Y eso es desafortunado. Afortunadamente, su número sigue siendo bastante bajo, especialmente contra Xiaomi, por ejemplo. Instagram ya no está preinstalado, pero ha sido reemplazado por Tik Tok. Reserva apareció, así como netflix. Facebook siempre está presente. Nos complace ver que el número de asociaciones sigue siendo moderado.

Para aquellos que no están familiarizados con Funtouch, la ROM tiene todos los activos estéticos de una interfaz tradicional de Android 11. Dos pantallas de inicio. Un panel de Google Discovery a la izquierda. Un área de notificación y configuraciones rápidas. Por supuesto, hay algunos parámetros adicionales. existe el modo ultra juego » que optimiza la plataforma para juegos (los juegos deben indicarse en la aplicación) e incluye una sección dedicada que puedes abrir durante el juego. También hay ajustes para la pantalla, notificaciones, etc.

En la sección «Accesos directos y accesibilidad» encontrarás el modo con una sola mano, que te comentábamos anteriormente, así como otras funciones interesantes: Pantalla dividida (para mostrar dos aplicaciones al mismo tiempo), Acción rápida (para asignar una aplicación o una acción a una llave de hardware), tecla táctil (que muestra una tecla reposicionable e interactiva), o incluso retoque facial (para cambiar la cara durante las videollamadas).

La versión europea de Funtouch es una de las interfaces de Android más puras, con muy pocas aplicaciones preinstaladas y una gran facilidad de uso. Sería una pena que eso cambiara debido a presiones comerciales. Con suerte, la cantidad de aplicaciones de marketing no seguirá creciendo. Aquí también, en cierta medida, hay que encontrar un buen equilibrio, entre una exhaustividad que raya en la complejidad y una frugalidad que podría pasar por austeridad, Vivo también juega aquí la carta del equilibrio.

Actuación

Esta tarjeta de saldo, la marca también la utiliza a nivel de plataforma. Durante la prueba X51, notamos que a Vivo le faltaba un poco de ambición: posicionado en 799 euros, el teléfono inteligente luego integró un Snapdragon 765G, un conjunto de chips que ciertamente es compatible con 5G, pero no lo suficiente como para burlarse de OnePlus, Xiaomi y consortes. Este año, Vivo está subiendo la apuesta con un conjunto de chips mucho más robusto. Y esta es una muy buena noticia.

Varias elecciones posibles. El Snapdragon 888, el nuevo SoC insignia de Qualcomm con un estado de ánimo ardiente (como hemos visto repetidamente en los últimos meses). O el Snapdragon 865, un antiguo modelo tope de gama, aún interesante, pero no vanguardista. Oppo eligió este para el Find X3 Neo. O una solución intermedia: un poco menos potente, un poco menos consumidora de energía, pero capaz de ofrecer una buena experiencia de juego. La respuesta es obviamente la última.

Se trata de boca de dragón 870, que encuentras por ejemplo en el Poco F3 de Xiaomi, el Moto G100 de Motorola, el Black Shark 4 o el OnePlus 9R. El Snapdragon 870 es básicamente un primo hermano del Snapdragon 865+. También se beneficia de la configuración Snapdragon 865 (con un núcleo Kryo Prime overclockeado, aquí a 3,2 GHz). También tiene una GPU reforzada (una Adreno 650 a 670 MHz). Pero, a diferencia del Snapdragon 865+, el Snapdragon 865 usa la conectividad inalámbrica del Snapdragon 865: Bluetooth 5.1 (y no 5.2), WiFi 6 (y no WiFi 6E). Bueno…

Resultado, el X60 Pro, también equipado con 12GB RAM (y 3 GB virtuales adicionales) proporciona un rendimiento excelente. Es cierto que no tan alto como el Snapdragon 888. Pero tampoco tan lejos. Y esa es una gran noticia. Mira los resultados de los benchmarks de enfrente: con PC Mark, Geekbench o AnTuTu, las puntuaciones del X60 Pro no están tan lejos de las de las plataformas basadas en un Snapdragon 888. Los 12 GB de RAM ciertamente tienen algo que ver. Las puntuaciones de GFXBench y 3DMark muestran la misma tendencia, aunque la diferencia es mayor.

Además, hay dos piezas importantes de información. El primero es la estabilidad de la plataforma: es excelente. Con la prueba de estrés de Mark Wildlife de referencia 3D, obtuvimos una puntuación de estabilidad del 99 % (incluso 99,5% en algunos casos). Esta es una de las mejores puntuaciones obtenidas desde que empezamos a utilizar esta herramienta. Por lo general, los equipos de alta gama muestran entre un 70 % y un 90 % de estabilidad según las condiciones ambientales. El X60 Pro está muy por encima de ese rango. Alegría !

Esta estabilidad significa que puedes jugar con el X60 Pro y disfrutar de un gran rendimiento durante todo el juego, incluso si se extiende. Por supuesto, garantizar tal nivel de rendimiento a lo largo del tiempo requiere un buen control del calor. Incluso si calienta menos que el SD888, el SD870 no le da su parte al gato en esta área. 3DMark nos dice que la plataforma culmina a 48°. Por debajo de la marca de 50°, es aceptable (sientes el calentamiento en el chasis y el módulo fotográfico). AIDA64 también nos dice que algunos núcleos de CPU se elevan entre 55° y 60°. Pero es muy localizado y de corta duración.

Autonomía

Seguimos en el tema del equilibrio y ahora abordamos la parte de la autonomía. El X60 Pro tiene una batería de 4200mAh. La capacidad de esta batería es ligeramente inferior a la del X51. Efectivamente pierde 115 mAh. que corresponde a un Disminución del 2,7 %. Es insignificante según algunos. Otros encontrarán que emparejar un Snapdragon 8XX con una batería más liviana es una sorpresa (en el mal sentido). Pero este es sin duda el precio a pagar por reducir el grosor del smartphone.

A pesar de esta bajada, ofrece una autonomía en la media buena. logramos entre un día y un día y medio. Obviamente, esto dependerá de ciertas configuraciones, en particular a nivel de la pantalla. La frecuencia de actualización (60 Hz, 120 Hz o adaptable). Brillo de pantalla (manual o adaptativo). O el modo de visualización a color. También ganarás en autonomía al activar por defecto el modo ahorro de energía (que es más que suficiente para todos los usos convencionales).

En juego, la autonomía también es media, pero no más. Como siempre, hemos utilizado dos herramientas para medir la autonomía en el juego. Primero, 3D Mark, con las famosas pruebas de estrés de 20 minutos. A continuación, Genshin Impact con el que hicimos dos sesiones de 15 minutos cada una, una con los gráficos por defecto y otra con los gráficos más altos.

La primera prueba pierde entre un 15% y un 19% de batería. Ser uno autonomía media teórica de dos horas. No es mucho. La segunda prueba provoca una pérdida de 4% y 9% respectivamente. Esa es una autonomía teórica media de las seis y cuarto y las dos cuarenta y cinco minutos. En el primer caso, es bastante bueno. Y en el segundo, es correcto, pero nada más.

Una vez que la batería está descargada, hay que llenarla de energía. Para ello tienes en la caja un cargador 33 vatios «Carga Flash 2.0». No es la potencia más importante del mercado, ni mucho menos. No es lo peor, por supuesto (tos… 20 watts en Apple… tos…). Sin embargo, una carga más rápida habría compensado parcialmente la leve debilidad en la duración de la batería al reducir el tiempo de inactividad del teléfono inteligente en cada carga. Este es uno de los argumentos de Oppo con el Find X3 Pro. Y eso es bastante inteligente.

Con el cargador y cable USB que viene en la caja, el Vivo X60 Pro se carga en una hora. Ni más. No menos. Tarda 25 minutos en cargar la mitad de la batería. Lo cual es lo suficientemente bueno cuando necesitas un poco de energía extra. También tenga en cuenta que el X60 Pro no es compatible con la carga inalámbrica, mientras que el Find X3 Pro sí lo es.

Otra ventaja del Find X3 Pro en comparación con el X60 Pro son las herramientas de mantenimiento de la batería. No hay ninguno en la interfaz de Funtouch. Creemos que es importante. Sobre todo porque la autonomía a veces es justa, el smartphone se recarga con más frecuencia. Por lo tanto, la duración de la batería se vuelve esencial.

Audio

Por el lado del audio, el X60 Pro no ofrece una experiencia totalmente cualitativa. Hay un punto positivo (que es doble). Y dos puntos negativos. Comencemos con el (doble) punto positivo. El X60 Pro viene con un par de auriculares con cable (compatible con mini jack de 3,5 mm). Este par de auriculares es intrauditivo. El soporte es bueno, incluso si se siente el peso del cable (ya estamos demasiado acostumbrados a usar auriculares TWS). Los auriculares ofrecen aislamiento pasivo de buena calidad (aunque esto no reemplaza por completo la reducción de ruido activa). Y el sonido que producen es muy agradable.

Los auriculares vienen con dos pares de puntas de goma para adaptarse al tamaño de su oído. A esto se suma un Adaptador mini jack de 3,5 mm a USB Tipo-C. Este adaptador es necesario para conectar los auriculares al smartphone, ya que este último no incluye puerto jack de 3,5 mm. Nos preguntamos si no hubiera sido más fácil incluir directamente un auricular compatible con USB tipo C (aunque no negamos nuestro placer de usar un auricular de gama alta gracias al adaptador).

Nos hubiera gustado que hubiera un puerto jack. Por dos razones. Primero, porque el sonido está ligeramente distorsionado por su transición entre digital y analógico. Luego porque no es posible cargar el teléfono y escuchar contenido a través de auriculares al mismo tiempo. Este es particularmente el caso si juegas: a veces puedes quedarte sin batería en medio de un juego. Así que tienes que sacrificar la experiencia de sonido.

De hecho, el primero de los dos puntos negativos, el altavoz del X60 Pro no puede pretender decentemente reemplazar los auriculares. Por dos razones. Primero, está completamente solo. El auricular del teléfono no alberga un altavoz secundario. Sin embargo, hubiera sido agradable tener una experiencia estéreo, incluso desequilibrada. Luego se coloca en el borde. Esto tiene dos consecuencias. El sonido se transmite al costado y no directamente al usuario. Y a menudo está bloqueado por un dedo cuando el teléfono está en posición horizontal, ya sea que esté jugando o viendo una película.

Segundo punto negativo, hay sin micrófono dedicado a la captura de video en la parte posterior del teléfono inteligente. Para otros teléfonos inteligentes, este no es un punto problemático. Por eso, creemos que es un paso en falso. Por qué ? Porque el cardán no es solo para estabilizar fotos durante el modo nocturno. También se utiliza para estabilizar videos. Gracias al gimbal, el X60 Pro tiene la ambición de competir con los mejores en video. Y los mejores están equipados con un micrófono dedicado a la captura. Un micrófono que está óptimamente orientado y que nunca se bloquea porque el usuario sujeta el smartphone de forma incorrecta. Porque, no sé ustedes, pero yo hago mis videos en orientación horizontal, incluso en un teléfono inteligente.

Foto – presentación de los sensores

Ahora hablemos de uno de los puntos más importantes (si no el más importante) de esta prueba: la foto. Por qué ? Primero, porque se ha tenido especial cuidado con las lentes, gracias a la asociación con Zeiss. Luego porque el cardán aporta una nitidez a las imágenes (foto o vídeo) que ningún otro estabilizador estándar es capaz de ofrecer. Este fue el caso el año pasado. Más aún en 2021. A menudo nos quejamos cuando falta un estabilizador óptico en un smartphone que dice ser de gama alta o especializado en fotografía. Aquí tenemos uno. ¡Y un guapo!

Recordemos la configuración del X60 Pro antes de ver los resultados que ofrece este smartphone. Primero, encontramos el sensor. 48 megapíxeles del X51 con apertura de lente de 26 mm en f/1.5 y enfoque automático de detección de fase. Ya no hay enfoque automático con láser, que solo era útil en ciertas situaciones. Pero hay un estabilizador óptico de cardán, aquí segunda generación. Por defecto, este sensor produce fotos en 12 megapíxeles.

El sensor principal va acompañado de otros dos sensores, ambos de 13 megapíxeles. El primero ya se ha cruzado en el X51. Se acompaña de un teleobjetivo equivalente a 50 mm (relación de zoom óptico 2x) apertura en f/2.5 y enfoque automático de detección de fase. El segundo sensor de 13 megapíxeles se encuentra detrás de una lente ultra gran angular (ángulo de visión 120°) apertura en f/2.2. No hay enfoque automático aquí. Reemplaza el sensor de 8 megapíxeles con lente ultra gran angular del X51.

Notarás que el X60 Pro pierde un sensor en la parte posterior. este es el segundo sensor 8 megapíxeles con teleobjetivo estabilizado 5x. Es una pena que este sensor desaparezca. También es una pena que el modelo de zoom óptico 2x de 13 megapíxeles del X60 Pro no esté estabilizado. Todas las ópticas están firmadas por Zeiss, por supuesto. En la parte delantera, encuentras el mismo sensor selfie. 32 megapíxeles de la X51, con una apertura de lente de f/2.5.

Foto: los resultados de nuestras pruebas

Pasemos a los resultados, obviamente empezando por el plato fuerte: el sensor de 48 megapíxeles. Es el gran punto fuerte de la X60 Pro en fotografía. Toma excelentes fotos de día y de noche. Mucho colorido, nitidez, contraste, equilibrio (aquí también), dominio de las fuentes de luz, detalles en las sombras. A muy buen resultado obtenido día y noche. En este último caso, no notarás mucha diferencia entre el modo estándar y el modo nocturno dedicado: la inteligencia artificial activa automáticamente el modo nocturno, para obtener resultados brillantes y precisos.

Por la noche, te aconsejamos, si el tiempo lo permite, que pruebes el » Gran luna «. Este es un modo que te permite tomar una foto de la luna como si estuviera mucho más cerca de la Tierra. Es muy agradable… para hacerlo una vez. Este modo usa el sensor principal. Y el efecto es asombroso. En el mismo género, tienes el modo “ Noche estrellada », perfecto para la noche de las estrellas que tiene lugar en pleno verano.

Pasemos al sensor de 13 megapíxeles con zoom óptico. El teleobjetivo simula una distancia focal de 50 mm y un zoom óptico de 2x en comparación con el sensor principal. El zoom digital obviamente va mucho más alto: hasta 20x. Pero va mucho más bajo que el zoom digital del X51: 60x. Esto es lógico, ya que el X51 aprovechaba dos teleobjetivos: 2x y 5x. Obviamente, es el segundo el que ofrece un zoom de 60x.

Si te quedas con el zoom óptico (2x, por tanto), te beneficias de buenos colores, un bonito contraste y un buen equilibrio. Hay detalles en las sombras. Y hay picadura. Tenga en cuenta que la lente de este sensor es menos brillante que la del sensor principal. Por la noche, los resultados siguen siendo correctos, pero pierdes precisión, ya que no tienes un estabilizador que te ayude a aguantar el freno.

El modo noche no es compatible con todas las funciones que ofrece el módulo de teleobjetivo. Más precisamente, a partir del ratio 10x, ya no te beneficias del brillo que proporciona el modo noche. Sin embargo, puedes subir hasta 9.5x y activar el modo noche. Puede ver al lado los resultados obtenidos a cada lado de este límite.

Los retratos son apoyados por el sensor principal y el sensor de 50 mm de 13 megapíxeles (la distancia focal favorita de los especialistas en retratos). Tu decides. Y es una muy buena decisión. Sobre todo porque los dos sensores no son tan buenos entre sí en las mismas áreas. El sensor de 48MP prefiere una escena más equilibrada y menos contrastada. El teleobjetivo favorece más el contraste y el color. Puedes ver las diferencias en el retrato entre los dos sensores opuestos: es bastante obvio. Tenga en cuenta que en ambos casos el bokeh no es muy pronunciado, incluso cuando es más pronunciado. De noche, el sensor principal es claramente mejor, gracias al estabilizador que evita el antiestético desenfoque.

Ahora echemos un vistazo al sensor de 13 megapíxeles con lente gran angular. Este último admite panoramas, pero también macros. Esto confirma nuestra opinión sobre la inutilidad de un sensor dedicado. Sobre todo porque el X60 Pro ofrece macros de muy buena calidad, con hermosos colores y hermosos detalles. Para panoramas, este sensor de 13 megapíxeles ofrece resultados equilibrados, coloridos y contrastados. La luz no está necesariamente muy bien gestionada, con algunas sobreexposiciones. La gestión de la distorsión podría haber sido un poco mejor en las esquinas. Y los resultados son muy promedio, incluso cuando el modo noche está activado.

El sensor selfie es una agradable sorpresa. Primero, es un sensor de 32 megapíxeles. Así que los resultados no carecen de detalle. Luego, tiene un buen dominio de las fuentes de luz y el balance de la foto. No hay suavizado durante el día, pero sí por la noche (con una pérdida de detalle pronunciada). Y los colores se mantienen naturales. Al igual que con el sensor principal, el sensor selfie es compatible con el «modo retrato». El recorte es bueno allí. Pero el efecto bokeh de este último no es muy pronunciado, incluso cuando está al máximo.

Terminemos esta prueba con la parte del video. La X60 Pro es capaz de disparar hasta 4K a 60 fotogramas por segundo en modo normal. Sin embargo, estás atrapado en 1080p@60fps si activas la función de estabilización avanzada en video (usando el giroscopio y cardán). No te queda más remedio que elegir otro formato. Lo que puede parecer sorprendente: algunas personas pueden preferir elegir una frecuencia más baja. En todos los modos se ofrece una estabilización más “clásica” con el giroscopio. Hay un modo de cámara lenta que te ofrece subir hasta 240 fotogramas por segundo en Full HD. Los resultados son generalmente buenos, en términos de contraste, color y luz. Y la estabilización avanzada es realmente asombrosa.

Conclusión

El X51 era un buen smartphone, pero no cumplió plenamente con su ambición, reduciendo considerablemente el atractivo de su propuesta. El X60 Pro logra esto fácilmente. Por un lado, incorpora muchos puntos fuertes de su antecesor, especialmente en la foto con este gimbal mejorado que estabiliza fotos y videos. Por otro lado, corrige algunos de los defectos del X51, particularmente en términos de potencia, cuyo temperamento fogoso domina lo suficiente como para ofrecer una estabilidad de gama muy alta. Y esa es una muy buena noticia.

De todo se sirve un diseño muy bonito, una interfaz que se ha mantenido sencilla, una pantalla de muy buena calidad, un equipamiento muy completo y un precio ahora acorde a su posicionamiento. Esta es una pintura casi perfecta.… Casi porque el X60 Pro también tiene algunas pequeñas debilidades propias. Autonomía media. Carga rápida no tan rápida. Un teleobjetivo 5x estabilizado que desaparece. Y una experiencia de audio que aún debe perfeccionarse. Pero a este precio, el balance es muy positivo.